アレックス・モーガン
シニアパラリーガルスペシャリスト
- アレックス・モーガン@イグザンプル・ドットコム
- +1 555 0100
- Denver, CO
職務要約
職歴
学歴
スキル
- 民事訴訟
- 法務調査
- LexisNexis
- Westlaw
- Relativity
- 証拠開示管理
- 裁判所への電子提出
- 証言録取の準備
- 裁判準備
- 召喚状への対応
法務・コンプライアンス · 中堅~シニア(4年以上)
このサンプルでは、複数の民事案件で証拠開示、裁判所への書類提出、裁判準備を管理するシニア訴訟パラリーガルを紹介します。この職種の優れた履歴書では、期限を確実に管理する力、弁護士の監督下で正確に法務業務を進める力、案件チームを支える定量的な成果を示しましょう。
採用担当者や応募者追跡システムが確認する項目をチェックできます。目安であり、結果を予測するものではありません。
95 / 100十分です
採用担当者や応募者追跡システムが最初に確認するため、これらの情報を上部に記載してください。
任意です。米国、英国、カナダでは通常、履歴書に写真を載せません。
職歴は1段落に1件ずつ記載し、実績ごとに新しい行を使って「-」で始めてください。
スキルをカンマで区切って入力してください(例:Excel、SQL、プロジェクト計画)。
応募に役立つプロジェクト、資格、語学、その他の情報を追加できます。
アレックス・モーガン
シニアパラリーガルスペシャリスト
履歴書またはプロフィールのテキストを貼り付けてください。ビルダーが認識した連絡先、概要、職務経験、学歴、スキルを入力します。結果を確認してください。
最新のパラリーガル職を最初に記載し、その後に担当分野と経験年数を示す短い要約を加えてください。支援した案件の件数と種類、証拠開示や公判準備での役割、州裁判所と連邦裁判所のどちらに関わったかを明記してください。法的助言や法的判断を行ったと誤解されないようにし、弁護士の監督下で行った業務を説明してください。
担当業務の規模が伝わる件数や期間を使ってください。たとえば、進行中の案件数、提出した資料、召喚状、申立書、証言録取、期限前に短縮できた日数などです。結果だけでなく、その方法も示しましょう。たとえば、証拠開示プラットフォームや期限管理ツールを使って、期限超過のタスクをどう減らしたかを説明してください。数値は根拠を示せるものにし、ご自身が担当または調整した業務に結び付けてください。
Certified Paralegal (CP), National Association of Legal Assistants (NALA)のように、資格の正式名称と発行団体を記載してください。この資格と、講座の修了を証明するパラリーガル学習課程の修了証を区別してください。求人で求められている場合は、現行の資格を上部に記載し、州固有の資格は実際に保有し、応募職種に関係する場合のみ含めてください。
実際に使用した調査プラットフォーム、電子証拠開示ソフトウェア、電子提出システムを、関連する州裁判所または連邦裁判所の情報とあわせて記載してください。ポートフォリオがある場合は、一般公開されている機密情報を含まない業務に限ってリンクを使用してください。依頼人の書類、秘匿特権の対象となる資料、封印された申立書は絶対に含めないでください。求人で求められている場合や、具体的な実績の裏付けになる場合を除き、一般的なオフィスソフトは省いてください。
この職種でよく挙げられるスキルやツールです。自分が持っているものだけを、求人広告の表記に合わせて使いましょう。クリックするとコピーできます。
関連業務を数年間経験しているシニアパラリーガルの場合、1~2ページが実用的です。求人に関係する案件支援、担当分野、資格、システムを記載するスペースが必要なら、2ページにしてください。最近の訴訟関連業務を詳しく書き、古い職歴や関連性の低い職歴は、文字を小さくしたりすべての業務を列挙したりせず、簡潔にまとめてください。
関連する資格を保有している場合、または求人で求められている場合は記載してください。Certified Paralegal (CP), National Association of Legal Assistants (NALA)のように正式名称と発行団体を記し、講座修了によって取得した修了証とは区別してください。パラリーガルに資格が一律に義務付けられているわけではなく、雇用主や州によって要件は異なります。[NALAの資格情報](https://nala.org/certification-applicants/)
「シニア」という肩書きに頼らず、段階的に責任範囲が広がったことを示してください。複数の案件にわたる期限管理、証拠開示の進行管理、複雑な書類の提出、弁護士による確認を主体的に管理した実績を強調しましょう。異なる分野での経験がある場合は、応用できる訴訟関連業務を挙げ、知識のある裁判所のシステムやツールを明記してください。弁護士が担う実質的な法的判断を行ったと主張しないでください。
雇用主から開示の承認を得ていない限り、依頼人、秘匿特権の対象となるやり取り、封印された案件、機密性の高い案件の詳細を明かさないでください。担当分野、裁判所の種類、案件数、書類の件数、ご自身の貢献は一般的な表現で説明できます。法律事務所の方針や適用される裁判所・依頼人の制限に従い、匿名化した事例も保護対象の情報が明らかにならない場合に限って使用してください。